Справа № 2-а- 139/10р.

  П О С Т А Н О В А  

І м е н е м  У к р а ї н и  

 11 серпня 2010 року                                                                                                       м.  Бахмач  

 Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Пархоменка П.І.,

при секретарі Горбач Н.Д.,  

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідач не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта  міліції Слободенюка Сергія Валерійовича про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та  скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року серії АМ №   225358, -  

  ВСТАНОВИВ:  

 08.07.2010 року позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача – інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта  міліції Слободенюка Сергія Валерійовича, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення 24.06.2010 року серії АМ №   225358. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він порушень Правил дорожнього руху України не допускав, швидкості не перевищував.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.  

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.  

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року серії АМ № 225358 (а.с.4) позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Однак, вказане спростовується доводами позивача в судовому засіданні, який вказав, що Правил дорожнього руху України не порушував, швидкість його автомобіля становила 50 км/год.

Відповідачем в судовому засіданні не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови, порушення позивачем Правил дорожнього руху України, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На запит суду витребуваних матеріалів надано не було.

Згідно ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно із поясненнями, позивач вчасно оскаржити постанову не мав можливості у зв’язку із відсутністю за місцем проживання протягом всього часу оскарження постанови, що відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення процесуального строку, а вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 102, 158 – 163, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  

  ПОСТАНОВИВ:  

 Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції Слободенюка Сергія Валерійовича про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та  скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року серії АМ №   225358.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції Слободенюка Сергія Валерійовича про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та  скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року серії АМ №   225358 задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року серії АМ №  225358 винесену інспектором роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержантом міліції Слободенюком Сергієм Валерійовичем відносно ОСОБА_1.

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

    Суддя Бахмацького районного суду  

Чернігівської області                                                                      П.І. Пархоменко