Справа № 2-а- 145/10р.

  П О С Т А Н О В А  

І м е н е м  У к р а ї н и  

 06 жовтня 2010 року                                                                                                      м.  Бахмач  

 Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Пархоменка П.І.,

при секретарі Оробей О.М., Горбач Н.Д.,

сторони не з’явилися,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС у Херсонській області рядового міліції Садового Сергія Миколайовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 187674 від 07.07.2010 року, -

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача – інспектора ВДАІ УМВС у Херсонській області рядового міліції Садового Сергія Миколайовича, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 187674 від 07.07.2010 року. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він порушень Правил дорожнього руху України не допускав, швидкості не перевищував.

Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у ній доказів.    

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.  

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року серії ВЕ № 187674 (а.с.10) позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Постановою встановлено, що позивач керуючи автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті.

Однак, вказане спростовується доводами позивача викладеними в позовній заяві, в якій він вказав, що Правил дорожнього руху України не порушував.

Пояснення позивача повністю узгоджуються з поясненнями викладеними ним в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року серії  ВЕ 1 № 01110, в якому він зазначив, що з правопорушенням не згоден.

Згідно ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем в судовому засіданні не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови, порушення позивачем Правил дорожнього руху України, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На запит суду витребуваних матеріалів надано не було.

Відповідно до положень ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом.  

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

 Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 102, 158 – 163, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  

  ПОСТАНОВИВ:  

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС у Херсонській області рядового міліції Садового Сергія Миколайовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 187674 від 07.07.2010 року –   задовольнити.  

 Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року серії ВЕ № 187674 винесену інспектором ВДАІ УМВС у Херсонській області рядовим міліції Садовим Сергієм Миколайовичем відносно ОСОБА_1.

  Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.  

  Суддя Бахмацького районного суду  

Чернігівської області                                                                      П.І. Пархоменко