Справа № 2-828/ 10 р  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  20 серпня 2010 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:  

                                                                       головуючого  - судді   Пархоменка П.І.  

                                                                       при секретарі  Оброжей О.М.,  

                                                                       сторони не з’явилися,    

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  в с т а н о в и в :  

  04 серпня 2010 року позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені.  

У судове засідання позивач не з`явилась, у письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутність.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.  

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с.7).  

Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.8).  

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.  

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім’ї вважають неможливим, часу для примирення просили не надавати.  

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.  

Щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами на даний час спору не має, так, як і не має на даний час спору майнового характеру.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України , суд    

  в и р і ш и в:  

  розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, Україна, актовий запис № 138.  

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до РАЦСу за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя Бахмацького районного суду  

Чернігівської області                                                                                                                      П.І. Пархоменко