Справа № 2-934/10
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
11 жовтня 2010 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого – судді Борисової С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., у твердій грошовій суми у розмірі по 500 гривень, щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви та до повноліття дитини, тобто до 30.06.2027 р., посилаючись на те, що з вересня 2008 р. вона із відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, від чого у них ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася зазначена дитина, яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. В наявний час відповідач добровільно допомоги по утриманню дитини не надає, місце його роботи позивачці невідоме.
Під час розгляду справи в суді позивачка письмовою заявою змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини.
Від позивачки та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому відповідно до письмових заяв позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі та стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання дитини.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка ОСОБА_1 є її матір’ю, а відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с. 2).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач від виконання своїх обов’язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини ухиляється, у зв’язку з чим з нього на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на її утримання.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж мінімум, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.06.2027р.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача ОСОБА_2 мають бути присуджені з 05.08.2010 р.
Отже суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, а також на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 181, 182 –183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158,
ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 05 серпня 2010 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 червня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ
Арцизького районного суду
- Номер: 2-934/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 583
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/466/149/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/461/92/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 6/766/811/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 6/591/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/591/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 6/591/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 6/591/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/591/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/461/92/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 2/701/3140/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-934/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Борисова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 15.11.2010