Справа № 2- 4639/2010р.

УХВАЛА  

 14 жовтня 2010 року                                                                                         м.Сімферополь

Київського районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Кагітіної І.В.,

при секретарі – Якушевій Г-М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Київської районної ради, поданою прокурором Київського району м. Сімферополя, до ОСОБА_1 про приведення прибудови у відповідність до технічної документації, -

  встановив:  

Прокурор Київського району м.Сімферополя звернувся до суду в інтересах держави в особі  Київської районної ради м.Сімферополя із зазначеним позовом.

Від прокурора Київського району м.Сімферополя Осипенко О.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Представник Київської районної ради м. Сімферополя не заперечував проти задоволення заяви прокурора.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України  щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ч.2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207  Цивільного процесуального кодексу України, суд,-  

  у х в а л и в:  

Позовну заяву Київської районної ради, подану прокурором Київського району м.Сімферополя, до ОСОБА_1 про приведення прибудови у відповідність до технічної документаці - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя: