Справа № 2-5849/2010 р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року м.Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді – Кагітіної І.В.,
при секретарі – Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Крименерго” в особі Сімферопольської міської електромережі ВАТ „Крименерго” 30.07.2008 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Позовна заява з урахуванням уточнень мотивована тим, що 22 серпня 2007 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ «Крименерго» було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилось у самовільному підключенні до електромережі після відключення, електрична енергія споживається через прилад обліку, про що представниками енергонагляду було складено акт №136594. За даним актом комісійно було проведено нарахування суми збитків за п.6 Методики розрахунку збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою НКРЕ від 22.11.1999 року, за період з 02.08.2007р. по 22.08.2007р. у розмірі 240,09 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму збитків та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в уточненнях до позову.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі – Правила).
Відповідно до вимог пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Як убачається з матеріалів справи, 22 серпня 2007 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, під час якої було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, про що був складений акт №136594, який було підписано трьома представниками позивача, споживач від підпису відмовився. Згідно даного акту було встановлено порушення ПКЕЕ, яке виразилось у самовільному підключенні до електромережі після відключення, електрична енергія споживається через прилад обліку. Будь-яких зауважень до акту споживачем внесено не було.
Таким чином, дії контролерів щодо складання ними акту є законними і відповідають вимогам п. 53 Правил і не порушували прав споживача електроенергії, який допустив безоблікове використання електроенергії.
На підставі зазначеного акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем рішенням були нараховані збитки у розмірі 240,09 грн., що підтверджено протоколом від 23.08.2007 року та розрахунком (а.с.4 звор., 5).
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 35, 38, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 – 215 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» суму збитків у розмірі 240,09 (двісті сорок) гривень 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: