Справа №2-а-639/10  

    ПОСТАНОВА  

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  09 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області    

в складі:          

головуючої - судді       Курус Р.І.  

при секретарі -             Антоненко В.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про внесення змін до актового запису про народження, -  

в с т а н о в и в :  

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить внести зміни в актовий запис про народження її батька. В позові посилається на те, що народилась в 1967 році і її батьком був ОСОБА_2. Матір'ю останнього, а відтак - її бабусею, була ОСОБА_3. Після Другої Світової війни сільська рада, де зберігались актові записи цивільного стану, згоріла, а тому довелось поновлювати всі записи. В поновленому актовому записі про народження її батька помилково було вказано ім'я його матері – ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. Про те, що матір'ю її батька, а її бабусею, була саме ОСОБА_3 стверджується актовим записом про її народження, про її одруження з ОСОБА_5, свідоцтвом про її смерть, де її ім"я значиться як ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. В даний час вона має намір прийняти спадщину після смерті бабусі, а через відмову відділу РАЦСу м. Дрогобича внести зміни в актовий запис про народження її батька, змушена звернутись з даною заявою до суду.          

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.  

Представник відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла заява, в якій просять розглядати справу у їх відсутності, з позовними вимогами погоджуються, відносно задоволення позову не заперечують.  

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України при визнанні відповідачем адміністративного позову приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.  

Той факт, що матір'ю ОСОБА_2 була саме ОСОБА_3 ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка пояснила, що покійна ОСОБА_3 була її свекрухою. В селі її називали "ОСОБА_3", похідне від ОСОБА_3, а тому, можливо і в поновленому записі про народження її сина її ім'я було записано як ОСОБА_3.    

Визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки особа вправі вибирати національність батька або матері і дані зміни в актові записи мають для позивачки юридичне значення (впливає /може впливати/ на його права – дає право на оформлення спадщини), а тому підстав для неприйняття визнання відповідачем адміністративного позову судом не встановлено.  

З огляду на вказане, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

Керуючись ст. ст. 9-12, ст. ст. 111-112, 161-163 КАС України, суд, -  

п о с т а н о в и в :  

Позов задоволити.  

Зобов'язати Відділ РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 за №180 від 09 липня 1955 року, складений по Бучаківській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, записавши в графі "відомості про матір" – ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.    

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови.  

Суддя