Справа  № 2-1616/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                        11жовтня 2010 року                                                                      

Ковельський міськрайонний суд   Волинської області

під головуванням судді                 Шаруновича В.В.

за участю секретаря                       Спасюк К.В.

позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Ковель справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування Ковельської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить позбавити  батьківських прав ОСОБА_2, щодо їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовані тим, що після розірвання шлюбу, відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дочки, яка проживає з позивачкою  та перебуває на її вихованні та утриманні.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 07.09.2009 року ОСОБА_2,  відповідача у справі, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України, злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 25.08.2007 року коштів (аліментів) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та засуджено до одного року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Однак, відповідач, після засудження, заборгованість по аліментах не погасив, та не сплачує щомісячні платежі по аліментах на утримання дочки. Станом на 01.08.2010 року заборгованість відповідача по аліментах становить 7746,77 грн.

Крім того, відповідач не лише матеріально не утримує дочку, але й не виконує будь-яких батьківських обов’язків, байдуже відноситься до дочки, не проявляє турботи, уваги, піклування, поодинокі зустрічі відповідач з дочкою, виникають лише з ініціативи останньої.

Виходячи з того, що відповідач без поважної причини не виявляє до дочки батьківської турботи, ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Представник орган опіки і піклування Ковельської міської ради Гупік М.І. в судове засідання не з’явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, просив позов задовольнити.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.        

Як вбачається з свідоцтв про народження дитини, відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач її матір’ю.  

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 21.10.2005 року.

Як вбачається з вироку  Ковельського міськрайонного суду від 07.09.2009 року, ОСОБА_2,  відповідача у справі, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України, злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 25.08.2007 року коштів (аліментів) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та засуджено до одного року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Станом на 01.08.2010 року заборгованість по аліментах, що стягуються з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 220,00 грн., щомісячно, починаючи з 24.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, становить 7746,77 грн., що доводиться довідкою ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції від 05.08.2010 року № 538.    

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування м. Ковеля за  № 315-1.20 від 06. 10.2010 року, ОСОБА_2, а відповідача у справі, доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляються від виконання передбачених ст. 150 СК України обов’язків щодо виховання та розвитку своєї малолітньої дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо останньої.              

Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. При цьому у  задоволенні позовної вимоги про стягнення витрат на правову допомогу слід відмовити, оскільки, понесення позивачем таких витрат належним чином не підтверджено.        

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 164, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 181, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1,  батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 132 (сто тридцять дві) грн. 50 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                  /підпис/                              В.В.ШАРУНОВИЧ

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                          В.В.ШАРУНОВИЧ