Судове рішення #11572337

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                               про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2010 р.                                                                              Справа № 2a-3679/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій по не нарахування пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій по не нарахування пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

З’ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог щодо підсудності адміністративного спору, про вирішення якого вказано у позові, суд зазначає наступне.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі №1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України ‘‘Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами’’визнано такими, що не відповідають Конституції України                (є неконституційними), положення Закону України ‘‘Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами’’ від 18 лютого 2010 року № 1691, а саме:

–пункт 2 розділу І: ‘‘Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 року, № 35–37, ст. 446) виключити’’;

–пункт 2 розділу ІІ: ‘‘Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства’’.

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України ‘‘Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами’’ від 18 лютого 2010 року № 1691.

У зв’язку з цим, пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, адміністративний спір між ОСОБА_1 та Управлінням пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області, з приводу зобов'язання до вчинення дій по перерахунку і виплаті пенсії, не підсудний Івано-Франківському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись Рішенням Конституційного суду України у справі за №1-40/2010 від 09.09.2010 року №19-рп/2010, пунктом 3 частини 1статті 18, статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій по не нарахування пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії –повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                                                /підпис/                                                       Чуприна О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація