Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

30 липня 2010 року           справа №2а-67/10/0555

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 —представника відповідача секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2 на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2010 року про призначення до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2а-67/10/0555 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та відновлення порушеного права шляхом розгляду заяви позивача про виділення земельної ділянки та надати письмову відповідь про результати розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

          29 липня 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було зареєстровано адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 —представника відповідача секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2 на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2010 року про призначення до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2а-67/10/0555 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та відновлення порушеного права шляхом розгляду заяви позивача про виділення земельної ділянки та надати письмову відповідь про результати розгляду.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, ухвали про призначення до розгляду відповідної заяви.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством ОСОБА_1 —представнику відповідача секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2  не надано право на оскарження даної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2010 року про призначення до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 107, ч.2 ст. 189 КАС України, -  

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 —представника відповідача секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2 на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2010 року про призначення до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2а-67/10/0555 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до секретаря Ясинуватської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та відновлення порушеного права шляхом розгляду заяви позивача про виділення земельної ділянки та надати письмову відповідь про результати розгляду –відмовити.

Ухвала  може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

 Суддя:                                                                                                  А.А. Блохін