ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 04 жовтня 2010 року                                                        Справа №  2а-7634/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:          Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області

                               до:          фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

                            про:          стягнення економічних санкцій,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

                                                       ВСТАНОВИВ:

          30.09.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 61 512,63 грн. в доход державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (на рахунок № 31115106700008, ЄДРПОУ 34676906, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області).

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, подано суб’єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьою ст. 99 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, вимога про стягнення з відповідача економічної санкції ґрунтується на рішенні позивача від 19 серпня 2010 року         № 240 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яке було отримано відповідачем 27.09.2010, що підтверджується розпискою відповідача на копії цього рішення, яку позивач додав до позову.

Таким чином початок обчислення строку для оскарження рішення позивача від              19 серпня 2010 року № 240 припадає на 28 вересня 2010 року, а відтак за приписами            ст.ст. 99, 103 КАС України цей строк завершується 28 жовтня 2010 року.

Отже на момент подання позивачем адміністративного позову про стягнення грошових коштів, який ґрунтується на вищезазначеному рішенні суб’єкта владних повноважень, строк оскарження цього рішення не сплив, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

                                                        УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                             О.В. Прудивус