Справа № 2- 561/10

                    РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 червня 2010 року                             м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:   головуючого – судді Рибнікової М.М.

  при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради  про визнання  права власності на   житловий будинок  у порядку спадкування, -    

                         встановив:

    Позивач звернувся   до  суду  з даним позовом , обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка на день своєї смерті проживала по АДРЕСА_1 в будинку, що належить їй на праві особистої власності. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на вказаний житловий будинок. Згідно заповіту, єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач по справі – ОСОБА_1 При вирішенні нотаріального питання  про спадкування житлового будинку  та надвірних будівель позивач звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори, де їй було роз’яснено, що для отримання свідоцтва  про право на спадщину на будинок та надвірні будівлі  необхідно надати документ про право власності  спадкодавця на будинок. По питанню отримання права власності вони  звернулися  до КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації», де отримали   довідку , що право власності  на житловий будинок № АДРЕСА_1  за ОСОБА_3 не зареєстровано. Без належним чином узаконення  домоволодіння  позивач не може отримати свідоцтво про право  власності  на спадщину, тому право власності повинно  бути визнане  згідно рішення суду.

    В судове засідання позивач не з’явився, надала суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

    В судове  засідання представник відповідача Старосілецької сільської ради не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Судом встановлено , що відповідно до  свідоцтва про смерть № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Відповідно довідки № 459/01-14 від 18.05.2010 року , виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3,  заведено спадкову справу № 512/2009 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

    Відповідно до Заповіту , зареєстрованого 21.04.2009 року за № 42, єдиним спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_3, є ОСОБА_1.

Відповідно довідки № 268 від 02.12.2010 року, виданої КП “Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації”, вартість житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, становить 33916 гривні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає з закону  або незаконність набуття права власності не встановлена судом , тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкодавцем.  

         Відповідно до ст.1296 ЦК України  спадкування є перехід прав і обов»язків  ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до іншої  особи ( спадкоємця).

    Керуючись ст. ст. 10,60,130, 174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.  328,1268,1296  ЦК України, суд ,-

                                  ВИРІШИВ:

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на житловий  будинок та господарських будівель № АДРЕСА_1, вартістю 33916 (тридцять три тисячи дев’ятьсот шістнадцять)  гривень 00 копійок.

            Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Житомирської  області  через  Коростишівський районний  суд  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне   оскарження  і поданням  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги  .

        Суддя                         Рибнікова М.М.