Справа №6-47

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року  Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:         головуючого                 - судді Кордика С.В.

        при секретарі             - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим заяву ОСОБА_1про виправлення описок в рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-666/2007 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 жовтня 2010 року звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-666/2007 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, якій займав процесуальне становище відповідача у цивільній справі про розірвання шлюбу, просив задовольнити подану ним заяву, пояснивши, що в рішенні суду його по батькові помилково зазначене як Віталійович, тоді як насправді за паспортом він є Вітальєвичем.

ОСОБА_2, яка займала процесуальне становище позивачки у цивільній справі про розірвання шлюбу, у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описок в зазначеному рішенні суду.

 Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 19 жовтня 2007 року позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений.

В зазначеному рішенні суду були допущені описки, а саме у його вступної та резолютивної частинах по батькові відповідача вказано як “Віталійович”, тоді як згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму 10 лютого 2000 року його по батькові є Вітальєвич.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущенні в рішенні суду описки в написанні по батькові відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у рішенні Совєтського районного суду АР Крим від 19 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-666/2007 про розірвання шлюбу описки, а саме виправити у вступної та резолютивної частинах рішення допущені описки у по батькові відповідача, зазначивши, що його по батькові є   Вітальєвич.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:         підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим С.В. Кордик