Судове рішення #11567638

справа №9/2-А-226/2010р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                     Рудюка О.Д.

при секретарі                     Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду в Київській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги на дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідачем було порушено його права, оскільки за період 2006-2008р.р. йому було недоплачено щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

    Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено дату попереднього судового засідання – 26 січня 2009 року.

    Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2009р. справу передано на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

    У судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.  

    Представник відповідача проти закриття справи у зв’язку з відмовою від позову не заперечував.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

    Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від адміністративного позову, а тому провадження у справі закриває.  

    Керуючись ст.157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

    Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову Головного Управління Пенсійного фонду в Київській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги на дітей війни.

    Провадження у справі закрити.

    Ухвала може бути оскаржена у порядку ст.186 КАС України.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація