Справа №2-2656/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                     Рудюка О.Д.

при секретарі                     Карпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №2-2656), -

В С Т А Н О В И В:

    У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

    Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 020.07.2010р. по вищезазначеній цивільній справі, оскільки у даному рішенні допущено описку у написанні по-батькові позивача, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

    У судове засідання сторони не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

    Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4-6), справжнє ім’я позивача ОСОБА_1, а отже зазначена описка у написанні по-батькові має бути виправлена.

    Зважаючи на викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Вишгородського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку: у вступній частині рішення по-батькові позивача замість «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена за правилами ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ