КОПІЯ

справа №2-2491/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                     Рудюка О.Д.

при секретарі                     Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви на прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на наступне. Після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу. Про цей факт позивач не знав, а тому пропустив визначений чинним законодавством термін звернення до державної нотаріальної контори щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

    У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач  проти позову не заперечував, про що надав суду письмову заяву.

Представник третьої особи до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – причини неявки суду невідомі.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 – бабуся позивача. За життя, а саме – 18.08.1999р. останньою було складено заповіт на ім’я позивача. Через юридичну необізнаність він пропустив шестимісячний термін звернення до державної нотаріальної контори щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Про те, що бабуся позивача залишила заповіт на його ім’я, останній дізнався у квітні 2010р. з листа Вишгородської ДНК.

    Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

    Суд вважає поважною причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини і, з врахуванням того, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушить права та інтереси будь-яких інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

      На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини до 01 жовтня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України

Суддя                                 підпис                 О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк