КОПІЯ

справа №2-2452/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                     Рудюка О.Д.

при секретарі                     Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на наступне. Після смерті його сина ОСОБА_2, залишилось спадкове майно – грошові внески на депозитному вкладі згідно договору з КС «ЕФТ». У зв’язку з юридичною необізнаністю позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори, передбачений ст.1270 ЦК України, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

    У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.

Оскільки представник відповідача до суду на вказаний час не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 – син позивача. Після смерті останнього відкрилась спадщина на грошові внески в сумі 8000грн. на депозитному рахунку згідно договору депозитного вкладу №22/01-09Д, укладеного між спадкодавцем та кредитною спілкою «Ефективні фінансові технології». Через юридичну необізнаність позивач пропустив шестимісячний термін звернення до державної нотаріальної контори щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

    Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

    Суд вважає поважною причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини і, з врахуванням того, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушить права та інтереси будь-яких інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

      На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини до 21 жовтня 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя                                 підпис                 О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк