КОПІЯ
Справа №2-1478/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Пономаренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 09.07.2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2008 року по вищезазначеній цивільній справі, оскільки у резолютивній частині зазначеного рішення неправильно вказано ім’я відповідачки: замість «Галина» - «Ганна».
У судове засідання сторони не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За рішенням суду від 09.07.2008р. було стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13318,76грн.
Оскільки у резолютивній частині вищевказаного рішення суду помилково зазначено неправильне ім’я відповідачки, це унеможливлює примусове виконання рішення відділом ДВС Вишгородського РУЮ, тому допущена описка має бути виправлена.
Отже, так як рішення суду у добровільному порядку не виконується, що передбачає його примусове виконання, у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 09.07.2008р. необхідно виправити описку, зазначену позивачкою.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у резолютивній частині тексту рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди описку.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду за пошкодження фруктових дерев, кущів ягід, парканів та на відновлення земельної ділянки в сумі 12788,76грн., судові витрати в сумі 30грн. і моральну шкоду в сумі 500грн., а всього 13318,76грн.».
Ухвала може бути оскаржена за правилами ст.294 ЦПК України.
Суддя підпис О.Д.Рудюк
Згідно з оригіналом,
Суддя О.Д.Рудюк