справа №2-1462/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                           Рудюка О.Д.

при секретарі                             Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

ВРКП „Вишгородтепломережа” звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідачка має заборгованість зі сплати послуг за опалення станом на 01.01.2010р. у розмірі 2890,66грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги: просить стягнути з відповідачки на користь позивача (з урахуванням погашення останньою боргу в сумі 900,00грн.) суму заборгованості станом на 01.03.2010р. в сумі 3041,14грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державне мито в сумі 51,00грн.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки відповідачка до суду на вказаний час не з’явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області перебуває на балансі СВК «Димерський». На відповідачку ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок. Крім відповідачки на даній житловій площі мешкає неповнолітній син ОСОБА_2

Відповідачка, отримуючи послуги з опалення, належним чином не виконує своїх обов’язків по оплаті за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2890,66грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 відповідачі повинні сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе зобов’язань по сплаті за отримані послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 26008302017767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД «Раффайзен Банк Аваль»  МФО 322904 ІПН 137135610080) – 3041,00грн. заборгованості за комунальні послуги з опалення, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державне мито в сумі 51,00грн., а всього 3122,14грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ