Справа № 2-4266/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2001 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В. при секретарі Баркевич Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідачки, вказавши, що на підставі кредитного договору від 15 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 6600 гривень та зобов*язалася повністю повернути кредит до 14 серпня 2011 та сплатою 24% річних за користування кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідачка кредит не погашає та відсотки за користування кредитом не сплачує, атому позивач просить достроково стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в сумі 10776 грн. 42 коп., з яких заборгованість по кредиту складає 6185 грн. 54 коп., несплаченим процентам – 2288 грн. 79 коп., комісії – 1188 грн., платиза пропуск платежів – 1114 грн. 09 коп.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, звернувся до суду з аявою про розгодя справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність у зв*язку з зайнятістю на роботі, просила розстрочити суму виплати на три місяці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки кредитний договір є окремим видом зобов'язання, то згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви відповідача на отримання кредиту та кредитного договору від 15.08.2008 року позивачем відповідачці ОСОБА_1 наданий кредит в розмірі 6600 гривень строком до 14 серня 2011 року зі сплатою 24% річних за його користування

П. 3.2.6 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за договором.

З наданого письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеного з ОСОБА_1, вбачається, що загальна заборгованість по кредиту, яка підлягає стягненню з відповідачки, складає 10776 грн. 42 коп., з яких заборгованість по кредиту складає 6185 грн. 54 коп., несплаченим процентам – 2288 грн. 79 коп., комісії – 1188 грн., платиза пропуск платежів – 1114 грн. 09 коп.

Згідно зі  ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст.. 217 ЦПК України, враховуючи важкий матеріальний стан відповідачки ОСОБА_1, суд вважає можливим розстрочити їй суму виплати на три місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 217, 218 ч.2, ЦПК України, суддя

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 10776 грн. 42 коп., а також судовий збір в сумі 107 грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 гривень, а всього – 11004 (одинадцять тисяч чотири) грн. 18 коп., розстрочивши суму виплати на три місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: