АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

    2010 року вересня місяця 21 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді : Сіротюка В.Г.

Суддів   : Куртлушаєва І.Д.,

  Летягіної О.В.,

з участю секретаря

 судового засідання:  

  Бініашвілі Б.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи – Алуштинська міська рада, виконавчий комітет Алуштинської міської ради, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про знесення самочинно побудованої споруди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року відмовлено ОСОБА_5 в ухваленні додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом  ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи – Алуштинська міська рада, виконавчий комітет Алуштинської міської ради, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про знесення самочинно побудованої споруди.

20 серпня 2010 року ОСОБА_5 подала безпосередньо до Алуштинського міського суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 46-47).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційна скарга на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, яка діяла після 30 липня 2010 року, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Правилами частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року ОСОБА_5 посилалася на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення (а.с. 47).

Вказане клопотання не містить з яких саме поважних причин позивачка пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Колегія суддів приходить до висновку, що доводи позивачки про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є необґрунтованими.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_5 пояснила, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження став її хворобливий стан, викликаний головною болю, проте жодних достовірних даних на підтвердження своїх тверджень суду не надала.  

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду (арк.справи 41), копію оскаржуваної ухвали позивачка своєчасно отримала, про що свідчить розписка ОСОБА_5 від 11.08.2010 року (арк. справи 44).

 Зазначені обставини надавали можливість позивачці подати в установлений законом строк апеляційну скаргу на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року.

Виходячи з наведеного та керуючись  статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,  

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Судді:

І. Куртлушаєв О. Летягіна В. Сіротюк