ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.10р.Справа № 40/100-10

За позовом  Релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської "Світло Євангелія", м.Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від позивача: Гриценко Д.В. - дов. 14.09.10р.

Журавель О.Ф. паспорт серії НОМЕР_1 - просвітер

від відповідача: Максименко С.М. - дов. №4/11-493 від 31.12.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада помісної церкви християн віри євангельської "Світло Євангелія" (далі-позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) про визнання права власності без акту введення в експлуатацію на самочинно збудований житловий будинок №39 по вул.Байкальська у м.Дніпропетровську та інші будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,5497 га, яка знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Байкальська, 39, а саме: молитовний будинок площею 1116,0 кв.м. (літера А-2), ґанок а1, прибудови літ. а, А1-1, Д (погріб), вхід в цокольний поверх - аІІ, аШ, аІV, аV,  аVІ аVІІ; Склад загальною площею 390,5 кв.м. (літера Б-3), вбиральня - літ.В; Будівля літніх демонстрацій, майданчику, загальною площею 38,7 кв.м. (літера Ж-1), ґанок літ.Ж, літ.В, Д, Е.   

Представник Позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов  проти позову заперечує, вказує на його безпідставність.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2010 року Позивача було забов”язано надати до суду докази в підтвердження того, яким чином порушуються права і законні інтереси Позивача Дніпропетровською міською радою Відповідачем по справі, та в чому конкретно полягають такі порушення, докази правових підстав на підставі чого Позивач забудував земельну ділянку, докази в підтвердження звернення Позивачем до відповідних установ для введення об'єкту в експлуатацію, докази про те, що визнання права власності на самочинно збудовану будівлю  не порушує права третіх осіб.

Представник Позивача витребувані господарським судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та Відповідача, суд дійшов висновку, про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду у відповідності до          п. 5 ст. 81 ГПК України. з підстав не надання Позивачем до суду без поважних причин документів, необхідних для вирішення спору, які витребувані були господарським судом ухвалою господарського суду від 30.09.2010р.

Керуючись, п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

       Позовну заяву  Релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської "Світло Євангелія" до  Дніпропетровської міської ради про визнання права власності –залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.   

Суддя  О.І. Красота