ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ

________________________________________________________________________________                    

Справа № 2-5655/2010

У Х В А Л А

22 вересня 2010   року суддя  Ленінського районного суду м. Севастополя Проценко О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни,  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача у якій просить суд зобов’язати відповідача нарахувати  йому щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії та за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2009 р. у розмірі 20 відсотків від мінімальної пенсії.

До судового засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя до судового засідання  також не з’явилася, надала письмові заперечення на позов та клопотання про розгляд справи у її відсутність.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Закону України  „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-VI до ст. 15 ЦПК України були внесені зміни  стосовно компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, п. 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України – виключено.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року положення  зазначеного Закону, зокрема  внесення змін до ст. 15 ЦПК України стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за    загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших  соціальних виплат, соціальних  послуг,  допомоги,  захисту,  пільг, речового  майна, пайків або грошової компенсації замість них, - визнані неконституційними та втратили чинність з дня ухвалення Конституційного суду України зазначеного рішення.

Таким чином, з 09.09.2010 року зазначений спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадженні по справі.

    На підстави викладеного, керуючись п.1 ч.1 статті 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

      Суддя: підпис

З оригіналом згідно: Суддя

Ленінського районного суду

М.Севастополя                                                    Проценко О.І.