ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

15.09.10 р.                                                                                                         № 22/37                     

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі  за позовом Компанії Crystal Promotion LTD, Tortola British Virgin Islands,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк,

про стягнення 47 204 266,73 грн., -

за участю уповноважених представників:

від заявника (відповідача): не з’явився,

від позивача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія Crystal Promotion LTD, Tortola British Virgin Islands, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк, про стягнення грошових коштів на загальну суму 47 204 266,73 грн.

16.02.2010р. позовна заява прийнята судом до розгляду, порушено провадження по справі, про що винесено відповідну ухвалу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.03.2010 року позовні вимоги Компанії Crystal Promotion LTD, Tortola British Virgin Islands, задоволені у повному обсязі: з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” (83092, м.Донецьк, вул.230-ї Стрилецької дивізії, 13, ЄДРПОУ 33200048) на користь Компанії Crystal Promotion LTD (зареєстрована згідно із законодавством держави Британські Віргінські острови 12.11.2004р. під номером 624166, адреса акара Білдінг, 24 Де Кастор Стріт, Вікхемс Кей І, Роуд Таун, Тортола Британські Віргінські острови) стягнуто суму основного боргу 47 201 317,40 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2010р. по справі №22/37 видано наказ від 22.03.2010р. про примусове виконання наведеного процесуального документу.

07.09.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Відповідача без номеру та дати про визнання наказу господарського суду Донецької області від 22.03.2010р. по справі №22/37 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 08.09.2010р. дана заява прийнята судом та призначено її розгляд.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на відчуження Позивачем 02.03.2010р. права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” повернення грошових коштів в сумі 47 201 317,40 грн. на підставі договору купівлі-продажу права вимоги №б/н від 02.03.2010р. Девідсон дистрибьюшн ЛЛС. З огляду на зазначене, заявник вважає наявними підстави для застосування приписів ст.117 Господарського процесуального кодексу України та визнання наказу по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

На підтвердження наведеного надано суду копії договору купівлі-продажу права вимоги №б/н від 02.03.2010р., додаткової угоди №б/н від 02.03.2010р. до договору купівлі-продажу права вимоги від 02.03.2010р., листа Девідсон дистрибьюшн ЛЛС №б/н від 02.03.2010р. та Компанії Crystal Promotion LTD №б/н від 02.03.2010р.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що наведена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд оцінює докази, відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх матеріалів справи в їх сукупності, керуючись законом.

Статтею 598 Цивільного кодексу України передбачено припинення зобов’язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з приписами ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2010р. між Компанією Crystal Promotion LTD (Продавець) та Davidson Distribution LLC (Покупець) укладено договір купівлі-продажу права вимоги.

За змістом п.1 даного правочину, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Продавець продає Покупцю, а останній набуває у власність право вимоги, належне Продавцю у відповідності до договору про передачу прав вимоги боргу №б/н від 20.07.2009р., укладеного між Продавцем і SOLUX CORPORATION до Контракту про передачу герметичної технології виробництва готових форм цитостатиків від 24.01.2006р. та Контракту про передачу прав на використання інформації відносно промислового, комерційного та наукового опиту (ноу-хау) виробництва протипухлинних антибіотиків родини антрациклінов від 03.09.2007р., укладеного між SOLUX CORPORATION та ТОВ „Сінбіас Фарма”, за договірною ціною, визначеною додатковою угодою до цього договору.

Пунктом 3 зазначеного договору купівлі-продажу обумовлено набуття права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” належного виконання обов’язку щодо повернення грошових коштів в сумі 5 898 690,00 дол.США згідно Контракту про передачу герметичної технології виробництва готових форм цитостатиків від 24.01.2006р. та контракту про передачу прав на використання інформації відносно промислового, комерційного та наукового опиту (ноу-хау) виробництва протипухлинних антибіотиків родини антрациклінов від 03.09.2007р.  

Листами від 02.03.2010р. Продавець та Покупець повідомили Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” про відступлення права вимоги за наведеними правочинами у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи викладене, право вимоги за контрактами від 03.09.2007р. та 24.01.2006р. відступлено Davidson Distribution LLC у грошовому виразі, а саме у сумі 5 898 690,00 дол.США, що еквівалентно 47 201 317,40 грн.

Предметом розгляду по справі №22/37 було стягнення з Відповідача на користь Компанії Crystal Promotion LTD заборгованості у сумі 47 201 317,40 грн., що виникла у зв’язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” грошових зобов’язань за Контрактом про передачу герметичної технології виробництва готових форм цитостатиків від 24.01.2006р. та Контрактом про передачу прав на використання інформації відносно промислового, комерційного та наукового опиту (ноу-хау) виробництва протипухлинних антибіотиків родини антрациклінов від 03.09.2007р.

Як вже було зазначено, рішення по даній справі прийнято судом 10.03.2010р. та 22.03.2010р. видано відповідний наказ на примусове виконання даного процесуального документу.

Проте, як вбачається із заяви Відповідача щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також долучених до неї документів, відступлення права вимоги третій особі (Davidson Distribution LLC) відбулось 02.03.2010р., тобто до раніше вирішення спору по суті.

Також слід звернути увагу на наступне.

У матеріалах справи міститься повідомлення Позивача про відміну усіх довіреностей, виданих від Компанії Crystal Promotion LTD виданих її попереднім директором Забудкіним Олександром у зв’язку із зняттям даної особи з посади директора Компанії 17.03.2010р. На підтвердження даних обставин представлено суду копію легалізованого документу, що засвідчує зняття ОСОБА_1. з посади директора Компанії Crystal Promotion LTD та призначення на цю посаду ОСОБА_2., копію повідомлення директора Компанії Crystal Promotion LTD про скасування довіреностей, копію довіреності на представника компанії Crystal Promotion LTD Пермякова А.Б.

Договір купівлі-продажу права вимоги та листи від імені Позивача підписані з боку ОСОБА_1.

Разом з цим, приймаючи до уваги дату зняття з посади даної особи (17.03.2010р.) та дату укладання договору купівлі-продажу права вимоги (02.03.2010р.), вбачається вчинення правочину щодо відступлення права вимоги стосовно стягнення 47 201 317,40 грн. уповноваженою особою.

Викладене вказує на передання відчуження права вимоги Позивача до Відповідача, яке ґрунтується на рішенні по даній справі, іншій особі.

З огляду на наведені обставини та приписи зазначених вище норм матеріального права, а також правові наслідки відступлення вимоги, зобов’язання Відповідача перед Позивачем припинено. Правомочним стягувачем заборгованості за Контрактом про передачу герметичної технології виробництва готових форм цитостатиків від 24.01.2006р. та Контрактом про передачу прав на використання інформації відносно промислового, комерційного та наукового опиту (ноу-хау) виробництва протипухлинних антибіотиків родини антрациклінов від 03.09.2007р. в сумі 5 898 690,00 дол.США, що еквівалентно 47 201 317,40 грн., саном на дату винесення рішення та видачі відповідного виконавчого документу є компанія Davidson Distribution LLC.

За висновками Відповідача, перелічені факти зумовлюють необхідність у визнанні наказу від 22.03.2010р. про примусове виконання рішення від 10.03.2010р. по справі №22/37 таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України передбачене, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Через відступлення права вимоги 02.03.2010р. Позивачем компанії Davidson Distribution LLC обов’язок Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” щодо сплати заборгованості у розмірі 5 898 690,00 дол.США, що еквівалентно 47 201 317,40 грн. перед Компанією Crystal Promotion LTD відсутній.

Приймаючи до уваги викладене, приписи ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для визнання наказу від 22.03.2010р. по справі №22/37 таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись положенням ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ господарського суду Донецької області, виданий 22.03.2010р. у справі №22/37, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” (83092, м.Донецьк, вул.230-ї Стрилецької дивізії, 13, ЄДРПОУ 33200048) на користь Компанії Crystal Promotion LTD (зареєстрована згідно із законодавством держави Британські Віргінські острови 12.11.2004р. під номером 624166, адреса акара Білдінг, 24 Де Кастор Стріт, Вікхемс Кей І, Роуд Таун, Тортола Британські Віргінські острови) суми основного боргу 47 201 317,40 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

2. Зобов’язати  позивача по справі повернути господарському суду Донецької області наказ від 22.03.2010р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2010р. по справі №22/37.

3. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення або в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

            Суддя