Справа №2-294/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В.В.
секретаря Ходоровської О.Я.
3 участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить стягувати із ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати із відповідача щомісячно на її утримання по 300 гривень в зв'язку з приживанням із нею дитини з вадами фізичного розвитку до досягнення дитиною шестирічного віку. Позивач посилається на ті обставини, що в зв'язку із неможливістю спільного проживання, припинили з відповідачем шлюбні стосунки і проживають окремо. З нею проживає малолітня донька, ОСОБА_3, яка є інвалідом дитинства. В зв'язку із хворобою донька не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду. Відповідач має можливість надавати кошти на дитину, оскільки є працездатним, не має інших дітей на утриманні.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що відповідач частково сплачував кошти, необхідні на утримання дитини, але такі виплати були нерегулярними. В зв'язку з цим просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він працює у підприємстві «Ланжерон і К». Оплата його праці проводиться в залежності від об'єму реалізації продукції. У 2008 році він отримував мінімальну заробітну плату, а із грудня 2008 року по даний час перебуває у неоплачуваній відпустці, оскільки об'єми реалізації продукції суттєво знизилися. Крім цього погіршився його стан здоров'я і загострилися нервові захворювання. Тому вважає, що має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у частці від заробітку. Щодо виплати аліментів на дружину до досягнення донькою шестирічного віку, позовні вимоги у цій частині не визнає.
Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачем. При цьому малолітня ОСОБА_3 є інвалідом дитинства і в зв'язку із захворюванням має вади фізичного розвитку (не може самостійно змінювати положення тіла та пересуватися, обмежена в русі, потребує догляду).
Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні: поясненням сторін; Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 27 вересня 2004 року; Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24 червня 2005 року; довідкою Галицької міської ради №198 від 16 лютого 2009 року; посвідченням НОМЕР_3, виданим 24 листопада 2006 року; Виписками з історії хвороби ОСОБА_3.
Як вбачається із довідки про доходи, розпорядження №09 - 01/09 від 09 січня 2009 року директора ТзОВ «Ланжерон і К», відповідач працює організатором по збуту в даному підприємстві, проте в даний час перебуває у безоплатній відпустці. Крім цього відповідач у 2008 році проходив лікування у лікаря - нейрохірурга.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення аліментів у твердій грошовій сумі у випадку нерегулярного чи мінливого заробітку платника аліментів.
Крім цього згідно із ст. 84 Сімейного кодексу України у випадку наявності у дитини вад фізичного розвитку, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Оскільки відповідач не надає достатньо коштів на утримання дитини, хоча зобов'язаний і має таку можливість, оскільки є працездатним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі є підставними. Слід також виходить із встановлених в судовому засіданні обставин, що відповідач протягом трьох місяців не працює і відповідно не отримує заробітку, має намір змінити роботу. Таким чином в даний час відповідач не має регулярного заробітку.
При цьому суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, що у відповідача немає на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб.
Так як позивач не працює і доглядає за малолітньою донькою з вадами фізичного розвитку, вона потребує матеріальної допомоги і має таке право.
Тобто в цій частині вимоги позивача є також підставними з врахуванням можливості відповідача надавати матеріальну допомогу.
Разом з тим з урахуванням обставин, зазначених відповідачем на обґрунтування своїх заперечень і які у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України мають істотне значення, суд вважає, що відповідач не має змоги сплачувати кошти на утримання дитини та позивача у зазначеному розмірі, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,213,214,215,223, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 гривень щомісячно та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень щомісячно.
Стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочати із 23 лютого 2009 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів на ОСОБА_1 проводити до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шести років - до 17 червня 2011 року
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі платежу за один місяць.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.