Справа №2-299/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано - ФранкІвської області в складі:

головуючого     судді     Клюби В.В.
      секретаря     Залеської С.І.

з участю:       позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 25 липня 2005 року у Дубовецькій сільській раді Галицького району, про що зроблено актовий запис за №9. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося , так як він не поважає її, принижує честь і гідність, вдається до фізичного насильства. Все це призвело до розпаду сім'ї і в даний час вони спільно не проживають. Вона прийшла до висновку, що сім'я остаточно розпалася, а тому шлюб слід розірвати. Малолітнього сина слід залишити проживати з нею.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Також просить звільнити її від витрат по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, а сина просить залишити проживати з нею.

Відповідач погодився з позовними вимогами і пояснив, що збереження сім'ї є неможливим. Тому вважає, що шлюб слід розірвати.

Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що привело до фактичного розпаду сім’ї і шлюб носить формальний характер. Вказані обставини в судовому засіданні стверджують самі сторони.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Суд вважає, що малолітнього сина слід залишити проживати з позивачем, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідача.

При цьому визнання в судовому засіданні відповідачем вимог позивача не суперечить законові і не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,213,214,215,223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 липня 2005 року у Дубовецькій сільській раді Галицького району (актовий запис за №9) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.