Справа № 2-1775-2009 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2009 року                                                                            м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                             Протасовой М.В.

при секретарі                                     Ковтун О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Артемівського міського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач Артемівський міський РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 в Донецькій області є абонентом Артемівського міського РЕМ, який постачає їй у квартиру електричну енергію і повинна дотримуватись вимог законодавства, що регулює споживання населенням електричної енергії.

За період з 05 січня 2002 року по 11 березня 2008 року у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 1332,83 грн. (за цей період спожито 14290 кВт/г на суму 2792,97 грн., а сплачено 7957 кВт/г на суму 1460,14 грн.).

Потому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Судова повістка направлена їй за адресою повернута до суду особою, що її доставляла з поміткою про неможливість вручення через відсутність адресату. Враховуючи достатність матеріалів, які маються у справі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 76 ч.4 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно акту звірці розрахунків за електроенергію ОСОБА_2 є абонентом Артемівського міського РЕМ та має заборгованість за не сплачену спожиту електроенергію, яка згідно розрахунку становить 1332,83 грн.

Таким чином, встановлено, що відповідачка дійсно має заборгованість перед позивачем, яку повинно стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго».

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11,211,214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11,526,530 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Артемівського міського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЦЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію 1332,83 грн. на розрахунок № 260353071296 в ОПЕРВ філіалу - Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00130903, МФО 335106.

Стягнути   з ОСОБА_2 судові витрати у рахунок повернення позивачу у сумі 81 грн. на розрахунок № 26003045265000 в відділенні АКБ ІБ «УкрСіббанк», МФО 3519005, ОКПО 00130903.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.