Справа №2 - 368/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 квітня 2009 року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франкської області в складі:
головуючого судді Клюби В.В.
секретаря Залеської С.І,
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 29 березня 2005 року у с Дорогові Галицького району, про що зроблено актовий запис за №3. В шлюбі у сторін є малолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб із ОСОБА_3, посилаючись на ті обставини, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Внаслідок цього постійно виникали конфлікти і скандали. Протягом двох місяців спільно не проживають і примирення є неможливим.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Вважає, що примирення з відповідачем є неможливим і подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та Інтересам відповідача. При цьому малолітня донька буде проживати з відповідачем.
Відповідач не з'явилася в судове засідання, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомила суд про причини своєї неявки і від неї не поступило клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224,225 ЦПК України.
Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім і і шлюб носить формальний характер.
Вказані обставини ствердив позивач в судовому засіданні. При цьому відповідач погодилася із викладеними обставинами і визнала позовні вимоги в попередньому судовому засіданні.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв'язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Малолітню доньку слід залишити проживати з відповідачем, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,213,214,215,223,226 - 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 березня 2005 року у с Дорогові Галицького району (актовий запис №3) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до одруження - ОСОБА_3) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_3.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.