Справа №2 - 447 \ 2009 р.

УХВАЛА

19 травня 2009 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької обл. Протасова М.В. розглянувши позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ТОВ « Форос-плюс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.

Встановив :

Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку « Укрсоцбанк» звернувся до місцевого суду загальної юрисдикції з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмети застави, що належать ТОВ « Форос- плюс».

Згідно ст. 17 ЦПК України, сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом.

З доданих до позовної заяви копій договору кредиту, договору застави майна, договорів поруки з відповідачами - фізичними особами вбачається, що сторони домовились про те, що спори між ними розглядаються третейськими суддями.

Таким чином, справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду, як місцевому суду загальної юрисдикції й відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

Ухвалив:

Дійсну позовну заяву повернути позивачу, як не підсудну суду загальної юрисдикції для передачі до третейського суду, згідно договорів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.