Справа № 2-2044-2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань цивільну справу за позовом прокурора Уманського району Черкаської області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Старобабанівської виправної колонії № 92 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області до ОСОБА_1, третя особа Старобабанівська ВК № 92 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області про стягнення заборгованості за утримання засудженого у кримінально – виконавчій установу, -
УСТАНОВИВ:
Прокурор Уманського району Черкаської області звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання засудженого у кримінально – виконавчій установу.
Зазначає, що прокуратурою Уманського району в порядку нагляду проведено перевірку щодо наявності заборгованості в засуджених за їх утримання перед Державним департаментом України з питань виконання покарань в особі Старобабанівської виправної колонії № 92 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області.
Проведеною перевіркою встановлено, що перед Державним департаментом України з питань виконання покарань в особі Старобабанівської виправної колонії № 92 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області засуджений ОСОБА_1, який з 29 березня 2006 року відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в Старобабанівській виправній колонії № 92, станом на 01 лютого 2009 року має заборгованість за своє утримання в даній кримінально - виконавчій установі на загальну суму 6103 гривні 39 копійок, у тому числі за харчування - 4628 гривень 36 копійок, комунальні послуги - 1329 гривень, надане йому речове майно - 146 гривень 03 копійки. Вказана заборгованість виникла за період із 29 березня 2006 року (дати прибуття засудженого до кримінально - виконавчої установи) по 01 лютого 2009 року (дати проведення перевірки прокуратурою району).
2 грудня 2009 року було проведено повторну перевірку якою встановлено, що відповідач не вжив жодних заходів для погашення заборгованості, а остання зросла до 7118 грн. 66 коп.
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.
Відповідач надав заяву в якій пояснив, що він від роботи не відмовляється, норму виробітку виконує не в повному об’ємі, тому що не велика заробітна плата, і тому повністю не може погасити заборгованість за комунальні послуги та харчування.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, з 29 березня 2006 року відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в Старобабанівській виправній колонії № 92, станом на 01 лютого 2009 року має заборгованість за своє утримання в даній кримінально - виконавчій установі на загальну суму 6103 гривні 39 копійок, у тому числі за харчування - 4628 гривень 36 копійок, комунальні послуги - 1329 гривень, надане йому
речове майно - 146 гривень 03 копійки. Вказана заборгованість виникла за період із 29 березня 2006 року (дати прибуття засудженого до кримінально - виконавчої установи) по 01 лютого 2009 року (дати проведення перевірки прокуратурою району). Станом на 2 грудня 2009 року заборгованості зросла до 7118 грн. 66 коп.
Згідно ч. 1 ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, виконувати всі законні вимоги персоналу колонії, виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії.
Відповідно ч. 1 ст. 118 КВК України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров'я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 121 КВК України особи, які відбувають покарання у виправних колоніях, із нарахованого їм заробітку, пенсії та іншого доходу відшкодовують вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг, крім вартості спецодягу і спецхарчування. Із засуджених, які не працюють, вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг утримується з коштів, які є на їхніх особових рахунках. У разі відсутності в засудженого коштів на особовому рахунку виправна колонія має право пред’явити йому позов через суд.
Заборгованість в сумі 7118 грн. 66 коп. виникла у зв'язку з неналежним ставленням засудженим ОСОБА_1 до праці в кримінально - виконавчій установі, зокрема останній має низькі норми виробітку, а інколи взагалі відмовлявся від праці
За станом здоров'я ОСОБА_1 від праці не звільнений та працевлаштований каменотесом в тесальному цеху № 3. Робочим інструментом та спеціальним одягом забезпечений.
Відповідач добровільно не бажає погашати заборгованість, хоча за станом здоров’я має можливість працювати, тому питання вирішується в судовому порядку.
Прокурор в своєму позові ставить питання про задоволення позовних вимог з 29.03.2006 р. по 1.12.2009 р.
З позовом до суду прокурор звернувся 11.05.2010 р.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Тому позов підлягає задоволенню частково в межах трирічної давності.
Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 257, 1166 ЦК України, ст. ст. 118, 121 КВК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Уманського району Черкаської області задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старобабанівської виправної колонії № 92 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області 7118 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 71 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана прокурором протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_1, в той же строк з дня одержання копії цього рішення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Головуючий