Судове рішення #11559700

                                                                                                                                Дело № 1-343/2010 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м    У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                                26 октября 2010  г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А.,  при секретаре Рубаковой  А.А., с участием прокурора Глуговского Д.И., потерпевшей ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, рабочего шахты имени Челюскинцев, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

3 мая 2010 г. примерно в 4 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 38 по ул. Победителей в Петровском районе                            г. Донецка, в ходе возникшей на почве личных взаимоотношений ссоры с матерью ОСОБА_1 словесно угрожал ей убийством, приставил пистолет, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, к голове потерпевшей, для устрашения своих действий поднял руку вверх и произвел выстрел из указанного пистолета, угрожая убийством потерпевшей ОСОБА_1, которая имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В июне 2010 г. ОСОБА_2. во дворе своего дома по АДРЕСА_1                      в Петровском районе г. Донецка, сорвал верхушки с кустов дикорастущей конопли, высушил их, незаконно изготовив каннабис, являющийся наркотическим средством, который незаконно хранил по указанному месту жительства без цели сбыта.

2 августа 2010 г. в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 50 мин. работники милиции по месту жительства подсудимого в доме АДРЕСА_1 изъяли 19,8 г каннабиса, являющегося наркотическим средством с содержанием сухого остатка 18 г, который он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в судебном показал, что утром 3 мая 2010 г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Мать начала его ругать, в ответ на это он зашел в дом, где взял травматический пистолет, которым угрожал матери убийством, выстрелил вверх.               В июне 2010 г. во дворе своего дома он собрал верхушки конопли, которые высушил, изготовив каннабис, являющийся наркотическим средством. Каннабис он хранил в доме для личного употребления. Днем 2 августа 2010 г. работники милиции произвели осмотр дома, в ходе которого обнаружили указанное наркотическое средство.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 129 ч.1 УК Украины  как угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы,                               и ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовления и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд  учитывает  степень тяжести  совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступления небольшой и средней тяжести,  работает, по месту  жительства характеризуется удовлетворительно.  

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, к обстоятельству, отягчающему наказание,  –  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя изложенное,  суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, что в соответствии со ст. 75 УК Украины  является основанием к освобождению его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области: пистолет НОМЕР_1 модели 914-S, одну гильзу, наркотическое средство, три обрезанные пластиковые бутылки – подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 92 ч.3 УПК Украины затраты на проведение судебных экспертиз не подлежат взысканию, поскольку экспертизы по делу проведены государственным учреждением.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание по ст. 129 ч.1 УК Украины – 1 год ограничения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины – 1 год ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 мес. ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76  УК Украины  освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

                       

Меру пресечения в отношении осужденного  ОСОБА_2 – содержание под стражей Донецком СИ-5 – изменить на  подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области: пистолет НОМЕР_1 модели 914-S, одну гильзу, наркотическое средство, три обрезанные пластиковые бутылки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                         А.А.Фунжий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація