Справа № 2 – 1020/2010 р.                    Р І Ш Е Н Н Я                 копія

                       І М ” Я М    У К Р А Ї Н И

    24  вересня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області  в складі: головуючої судді – О. Ф. Костенко

при секретарі       -  Пирог В. В.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради про визнання права власності  на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, -

                        В С Т А Н О В И В :

    Станом на 15. 04. 1991 року в колгоспному дворі  АДРЕСА_1 проживали голова двору -  ОСОБА_2, і її син – ОСОБА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті  відкрилась спадщина на 1/2 частину  будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину  після померлої, відповідно до  ст. ст.1261, 1268, 1269 ЦК України 2003 року, є ОСОБА_1, так як він  звернувся до Бахмацької райдержнотконтори  із заявою про прийняття спадщини. Крім того, він проживав разом із померлою на день відкриття спадщини.

    У вересні 2010 року позивач звернувся до  Бахмацького районного суду  із  позовною заявою про визнання  за ним, як спадкоємцем 1 черги за  законом, права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що  отримати належне свідоцтво про право на  спадщину за законом  на 1/2 частину  будинку з надвірними будівлями через  нотаріальну контору він не може, так як у нього відсутній  правовстановлюючий документ  на частину будинку, що належала його матері. При житті вона такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримала.

    В судовому засіданні позивач не з’явився, але в своїй письмовій заяві просить справу  розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але в письмовій заяві  сільська рада просить  розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення  позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно  із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22. 12. 1995 року „Про  судову практику у справах за позовами про  захист права  власності” „право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до  15. 04. 1997 року не втратили права на частку в його  майні. Розмір  частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних”.

    Довідкою  Тиницької сільської ради  від 17 серпня 2010 року № 612 підтверджується, що станом  на 15. 04. 1991 року в колгоспному  АДРЕСА_1, проживали: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а. с. 6)

    Згідно із технічним паспортом на об’єкт нерухомого майна (а. с. 7) будинок з надвірними будівлями в колгоспному дворі були збудовані в період з 1964 – 1977 рр.

    Отже, при житті кожному із членів колгоспного двору належало по 1\2 частині  будинку з надвірними будівлями, про що  також підтверджує і рішення виконкому Тиницької сільської ради від 17. 08. 2010 р. № 38.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що підтверджує  копія свідоцтва про ї смерть від 15. 01. 2010 року серії І – ЕЛ № НОМЕР_1 (а. с. 4). Після її смерті відкрилась  спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями  спадкоємцем 1 черги  за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України 2003 року, є  син померлої, позивач по справі, так як він проживав разом із померлою на час відкриття спадщини. Крім того, він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує  повідомлення  нотконтори від 16.  09. 2010 року за № 1482 і витяг зі спадкового реєстру від 15. 09. 2010 року серії РХ № 87391.

    А тому, за позивачем  необхідно визнати право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями.

    Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України 2003 року, ст. ст. 60, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В ;

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними АДРЕСА_1, як спадкоємцем 1 черги за законом після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом  10 днів з дня  його проголошення.

                Суддя:             підпис

            Вірно: суддя

                секретар