Справа № 3 –9566/10

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «РЗВА-Електрик», - у скоєні порушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, головним бухгалтером, на момент перевірки не утриманий і не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 400,49.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати планової виїзної перевірки, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а тому до неї слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 247 п. 1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В  :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 163-4 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: