Справа № 3 –9840/10
П О С Т А Н О В А
23 вересня 2010 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, - у скоєні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 не належним чином доглядає свою малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не знаючи його місце перебування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, про що свідчить зобов’язання в матеріалах справи.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП України.
Її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення РВ 039757, поясненнями.
При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь її вини, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, ст. 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: