Судове рішення #11558786

Справа 2-5358

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14  жовтня 2010 року         Хмельницький міськрайонний суд

                                             Хмельницької області в складі:

                                             головуючого-судді                           Палінчака О.М.

                                             при секретарі                                    Москалюк Л.А.

                                             з участю представника  позивача   Судоми О.О.

                                             відповідачів                                       ОСОБА_2

                                                                                                         ОСОБА_3                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом  Міського  комунального підприємства «Хмельницькводоканал» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    В  травні 2010 року  Міське  комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення  за період з 1 грудня 2005 року по 31 квітня 2010 року  в  розмірі 1 038 грн. 73 коп. На обґрунтування своїх вимог  підприємство зазначило, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, де позивачем надаються послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачі не оплачували  в повному обсязі  комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні  представник  позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі  в судовому засіданні, кожен окремо,   просили застосувати  строки позовної давності.

          Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

    Судом об’єктивно встановлено, що  відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, де позивачем надаються послуги з водопостачання та водовідведення, однак не сплачують за послуги в результаті чого за період з 1 грудня 2005 року по 31 квітня 2010 року утворилась заборгованість   в  розмірі 1 038 грн. 73 коп.

Ці обставини підтверджуються: довідкою про склад сім’ї; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як слідує з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3  14 травня 2010 року. Відповідачі же заборгували кошти за період з 1 грудня 2005 року  по 31  квітня 2010 року  та просять застосувати строки позовної давності, за таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення за період з  14 травня 2007 року, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути 748 грн. 87 коп. В задоволені позову про стягнення заборгованості за період з 1 грудня 2005 року по  14 травня 2007 року  відмовити з підстав пропуску строку позовної давності.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88  ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,212-215 ЦПК України, ст.67 ЖК України, ст.ст.20 ч.3, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд –

вирішив:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 солідарно на користь Міського  комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення  за період з 14 травня 2007 року по 31 квітня 2010 року в сумі 748 грн. 87 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а всього – 778 грн. 87 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

В  задоволенні решти позовних вимог відмовити.

      На рішення  через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:                                                                О.М. Палінчак

  • Номер: 22-ц/785/9676/15
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Какаранза О.Д. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5358/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/522/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5358/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 25.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація