Справа № 2 - 1544 / 10
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2010 р. смт. Чутове
Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа відділ Державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа відділ Державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції про визнання права власності .
Вказана позовна заява ухвалою від 08.10.2010 р. була залишена без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, і позивачу був наданий строк виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 4 (чотирьох) днів з дня отримання даної ухвали.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 отримав ухвалу від 08.10.2010 р. - 20.10.2010 р., та 26.10.2010 р. подав позовну заяву, у якій частково виконав вимоги, викладені в ухвалі від 08.10.2010 р., не виконавши вимоги п.п. 3-5 зазначеної ухвали. Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на куплене ним на аукціоні нерухоме майно, але в позовній заяві він, посилаючись на ст.ст. 328 та 656 ЦК України наголошує, що він набув право власності на зазначене майно, що не відповідає підставі позову.
Відповідно до ст. 70 ч. 3 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно ст. 72 ч. 2 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
ОСОБА_2 отримав ухвалу від 08.10.2010 р. у середу 20.10.2010 р. і повинен був виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 4 днів з дня отримання даної ухвали – по 24.10.2010 р., але враховуючи те, що 24.10.2010 р. – неділя, він мав можливість подати до суду виконані вимоги суду 25.10.2010 р., а подав лише 26.10.2010 р. та клопотанням про поновлення або продовження строку не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 121 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа відділ Державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції про визнання права власності вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Заступник голови суду
- Номер: 6/591/398/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1544/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Антонов Андрій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: Б/н 1448
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1544/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Антонов Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/183/16/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1544/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Антонов Андрій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1544/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Антонов Андрій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 16.12.2010