Копія                                                     Справа № 2-2648/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року                                                               м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказувала, що 27.08.1995 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем. Реєстрація шлюбу була проведена Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 19. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв’язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, довгий період часу не працював і вже більше року із сім’єю не проживає, а тому позивачка змушена була звернутися до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Не дивлячись на те, що відповідач почав працювати по найму у приватних підприємців, матеріальну допомогу на утримання сина він не надає, а тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила допустити стягнення аліментів к межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але подала до суду письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала позов задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але також подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав частково в зв’язку з сезонним заробітком. При призначенні розміру аліментів поклався на розсуд суду.

Врахувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає до повного задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов’язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно наданих доказів: копії свідоцтва одруження, копії свідоцтва про народження дитини, сторони є батьками ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання їхнього сина, оскільки є потреба у використанні коштів на своє утримання.

З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який повинен становити 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 13.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                            Г.Л.Карпушин