Справа № 2-1398/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.10.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                    головуючого:     судді Леньо В.В.,

                    при секретарі:     Дорда Д.В.,

                    за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами укладено шлюб 08.02.2003 року. В шлюбі народили двоє дітей – дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми. Подружнє життя не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями. Шлюб існує тільки формально, спору щодо спільно набутого майна немає.  Тому позивачка вважає, що формальний шлюб не слід підтримувати.

Під час судового розгляду справи позивачка повністю підтримала обставини та вимоги позову та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 оголошення про виклик якого розміщено в засобах масової інформації в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки  позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.02.2003 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану  Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 9 (а.с. 3).  В шлюбі народили двоє дітей – дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), які є неповнолітніми.

Як встановлено судом із наявних доказів, подружні відносини сторони вже тривалий час не підтримують, причиною припинення сімейних відносин стала втрата подружніх почуттів, сторони у шлюбі не живуть, відповідач зловживав алкогольниминапоями, нетурбувався за добробут родини, неприймав участі у вихованні дітей, матеріально непідтримує сім’ю, сторони більше чотирьох років проживають окремо.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.ст.110-112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Отже, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки у період з часу звернення позивачки до суду та до розгляду справи у суді наміри позивачки розірвати шлюб не змінилися, такі вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169,ст.ст.212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.02.2003 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану  Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 9, – р  о з і р в а т и.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.