Справа № 2о-226/2010 року

                   Р І Ш Е Н Н Я

                 І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15 жовтня  2010 року                     Рівненський міський суд

в особі головуючого судді         Головчака М.М.,

          при секретарі         Редько К.О.,

з участю представників заявника     ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту,що має юридичне значення,

                           встановив :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 як сином та матір»ю.

В судовому засіданні представники заявника заяву підтримали. Пояснили, що ОСОБА_4 є матір»ю заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла. Однак в документах їхні прізвища значаться по різному. Так, в свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено ОСОБА_5,оскільки на час народження заявника мати не перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком. Окрім того,родинні стосунки із ОСОБА_4 підтверджуються архівною довідкою від 23.05.2010 року за №149. Дані розбіжності виключають його із кола спадкоємців і встановлення даного факту необхідно для прийняття та встановлення права власності на спадкове майно. Покликаючись на те, що даний факт породжує для нього юридичні наслідки і в іншому порядку встановити цей факт неможливо, просить заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника,допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, матір»ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться ОСОБА_6.

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 значиться під прізвищем ОСОБА_4.

Згідно архівної довідки від 13.05.2010 року №149,виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, матір»ю ОСОБА_7 значиться ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Сукупністю вищенаведених доказів доведено правомірність заявлених вимог. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини,тобто породжує для заявника юридичні наслідки. В іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких обставин підстави для задоволення заяви наявні.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, керуючись ст. ст.  208, 209, 212, 213, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 259, 292, 294  ЦПК України, суд -

                              вирішив :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту,що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  Рівненського міського суду                 М.М.Головчак