Справа № 2 - 788/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого ЧИР П.В.
за участі: секретаря Шимків Н.І.
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи, що 03 липня 2009 року відповідач вчинив дорожньо-транспортну пригоду і заподіяв його автомобілю марки Volkswagen LT 40, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 механічні пошкодження. До цих пір не відшкодував завдані збитки, що виразилися у проведенні ремонтних робіт автомобіля. Вказав, що винним у дорожньо-транспортній пригоді визнаний відповідач. На його неодноразові звертання щодо відшкодування заподіяної шкоди відповідач відмовився будь-що оплачувати. Вартість виконаних ремонтних робіт склала 7908,05 грн., які він і просить стягнути з відповідача. Також йому була завдана моральна шкода, яка полягає в позбавленні можливості заробляти гроші, оскільки пошкоджений автомобіль є єдиним джерелом прибутку його родини, у зв»язку з чим він втратив душевний спокій. А тому просить стягнути також 2000 грн. моральної шкоди та понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги змінив та просить стягнути з відповідача в його користь 7908,05 матеріальної шкоди та 300 грн. моральної шкоди.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Постановою судді Борщівського районного суду від 19 серпня 2009 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за таких обставин.
04 липня 2009 року о 23 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в напрямку с.Устя Борщівського району Тернопільської області, виїхав на смугу зустрічного руху та не впевнившись що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen LT 40, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого два автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача було пошкоджено автомобіль Volkswagen LT 40, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме, як вбачається з протоколу огляду транспортного засобу, проведеного ПП «Діона» 16 липня 2009 року, було виявлено такі пошкодження: деформований диск переднього правого колеса, розірвана шина переднього лівого колеса, розламаний в лівій частині бампер передній, деформовані в нижній частині 0,4х0,4 м. двері передні ліві, відламаний амортизатор передній лівий, розбитий повторювач поворотів лівий, деформована розм. 0,4х0,4 м. арка передня ліва, деформована розм. 0,2х0,70 м. стійка передня ліва, деформована в передній частині 0,2х0,25 м. панель боковини ліва (а саме стійка замка ліва), розбита фара ліва, розламана облицівка лівої фари, порушення геометричних розмірів по проєму передніх лівих дверей кузова автомобіля.
З висновку №093 експертного авто товарознавчого дослідження автомобіля Volkswagen LT 40, державний номер НОМЕР_1 проведеного ПП «Діона» вбачається, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля Volkswagen LT 40 державний номер НОМЕР_1 становить 13591,76 грн. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля Volkswagen LT 40 державний номер НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу становить 7558,05 грн. Вартість матеріального збитку, що завданий власнику автомобіля Volkswagen LT 40 державний номер НОМЕР_1 становить 7558,05 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, діями ОСОБА_4 було завдано шкоду майну фізичної особи і така шкода повинна бути відшкодована в повному обсязі, а саме на суму 7558,05 грн.
Крім того стягненню підлягає сума оплати експертного дослідження матеріального збитку в розмірі 350 грн., з якою погодився відповідач.
Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Діями ОСОБА_4 заподіяно моральну шкоду ОСОБА_2, суму якої в 300 грн. сторони погодили між собою, що і підлягає стягненню з відповідача.
По справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 102 грн. та 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді. Стягненню з відповідача підлягає в користь 30 грн. витрат на ІТЗ та 87 грн. 58 коп. сплаченого судового збору, а також 90 грн. як витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, які не були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі ст.ст.1166,1167,1187,1193 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 - 7908 ( сім тисяч дев’ятсот вісім) грн. 05 коп. матеріальної шкоди, 300 (триста) грн. моральної шкоди та сплачені судові витрати в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 90 (дев’яносто) грн. як витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-788/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 856
- Опис: про надання додаткового забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №020408-2 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/165/52/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 29.04.2016
- Номер: 2-зз/521/28/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 4-с/485/5/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 2-788/10
- Опис: про призначення пенсії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 01.06.2010
- Номер: 2-788/10
- Опис: Відправлення за номером 1720000776374 вручене за довіреністю 17.08.2015 об’єктом поштового зв’язку КИЇВ 4 з індексом 01004.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-788/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010