У Х В А Л А
Іменем України
8 жовтня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Новодворської О.І.
суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.
при секретарі Муравченко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов’язання зробити доплату соціальної допомоги, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з постановою, УПФУ подало до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка разом зі справою на підставі п.2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-УІ (далі Закон №1691) була передана для розгляду Апеляційним судом Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду від 03.09.2010 року відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження постанови суду від 03.09.2009 року, після прийняття апеляційної скарги до розгляду Апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду.
Рішенням Конституційного суду України від 09.09.20120 року №19-рп2010 (справа №1-40\2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону №1691, а саме п.2 розділу II щодо передачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинства, та п.2 ч. І ст.15 ЦПК України в редакції Закону №1691 щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами.
Оскільки вищезазначені положення Закону №1691 та ЦПК України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом цього Рішення, яке є обов'язковим до виконання на території України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі на підставі п.1 ч. І ст.205 ЦПК України - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.205, 304, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов’язання зробити доплату соціальної допомоги і повернути адміністративну справу до Донецького апеляційного адміністративного суду для її розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Судді: