стр. 1 із 2

Справа 2-3700\10

ряд.стат.звіту 46,47

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

27 жовтня 2010 року                                           м.Мукачево              

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                             ЩЕРБАН П.П

при секретарі                             Мошура Н.Р.

з участю позивача                         ОСОБА_1

відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                  В С Т А Н О В И В:    

    ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 23 лютого 2002 року, зареєстрованого у Мукачівському міському відділі РАЦС, про що зроблено запис за № 62.

    Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги,  шлюбні відносини припинили більше двох років, шлюб існує формально, збереження сім”ї неможливо.

    Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого просить з відповідача стягнути аліменти на його утримання.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 23 лютого 2002 року, зареєстрований у Мукачівському міському відділі РАЦС, про що зроблено запис за № 62.

    Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

    З доводів сторін вбачається, що  сімейне життя не склалося,  спільне проживання сторін та збереження сім”ї неможливе, припинили шлюбні стосунки більше двох років, шлюб носить формальний характер.    

       При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім”ї стали неможливими.

    Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дитину,

                                                     стр. 2 із 2

яка проживає з матір’ю і на теперішній час знаходиться на її утриманні.

    Судом враховані обставини, передбачені вимогами ст.182 СК України. У зв’язку з відсутністю домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться з метою захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

    Керуючись ст. ст. 213-215,294 ЦПК України, ст.ст. 110,112,180-184 СК України суд,

                                    В И   Р І Ш И В:

       Ш люб, зареєстрований 23 лютого 2002  року у Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис № 62 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 17  грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Богаревиця Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм КП “Вторма”, м.Мукачево, вул.І.Франка, 164 в користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року і до повноліття.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Головуючий:                                   П.П. Щербан