Копія                                                     Справа № 2-3293/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року                                                                          м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, та додаткових витрат, -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, та додаткових витрат. Вказувала, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 липня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено відповідний актовий запис № 79.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на 2 курсі денного відділення комерції форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського Національного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка, що підтверджується довідкою вказаного учбового закладу.

Відповідач є батьком їхньої дитини, але не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, та додаткових витрат за навчання в сумі 4003,44 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, не визнавши додаткові витрати в сумі 4003,44 грн.

Врахувавши позиції сторін по справі, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов’язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно наданих доказів: пояснень сторін, копії свідоцтва про народження доньки, відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3. Відповідач здоровий, працездатний, має постійне місце роботи, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на обставини справи, на думку суду, повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а тому позивачка правильно звернулася до суду. При прийняті такого рішення судом взято до уваги: - факт того, що повнолітня ОСОБА_3 дійсно навчається на денному відділенні комерційної форми Полтавського Національного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка; - факт того, що ОСОБА_3 стипендії не отримує і в зв’язку з навчанням не працює; - те, що позивачка, яка теж зобов’язана утримувати доньку, надає допомогу, але в недостатньому розмірі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, розмір аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, який слід стягувати на користь позивачки вірно визначений в розмірі 1/4 частини щомісяця.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 4003,44 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання норми ст. 185 СК України, які передбачають участь батьків у додаткових витратах на дитину, не застосовуються, так як вони стосуються лише неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 182, 199, 200, 201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, та додаткових витрат задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Підгірне Чутівського району Полтавської області, мешканця с. Первозванівка Чутівського району Полтавської області, працюючого монтером колії в Люботинській дистанції колії Південної залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 05.10.2010 року, і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дитиною двадцяти трирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                                  Г.Л.Карпушин