Справа № 2о-66/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої – судді: Шитченко Н.В.,
при секретарі: Борисенко О.І.,
з участю заявника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір’ю, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що його прізвище «ОСОБА_1» не співпадає з прізвищем померлої матері, тому заявник не має іншої можливості встановити зазначений факт, а його встановлення пов’язане з оформленням спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Киселівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи – Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог.
Допитаний судом свідок ОСОБА_3 підтвердив, що померла ОСОБА_2 є матір’ю заявника.
Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Киселівської сільської ради, Чернігівського району та області в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 08 січня 2008 року за № 03 (а.с. 13). Відповідно до запису у свідоцтві про народження ОСОБА_2, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14).
Разом з тим, з наданої суду копії свідоцтва про народження вбачається, що прізвище заявника «ОСОБА_1», а його матір»ю записана ОСОБА_2 (а.с. 12). Згідно довідки виконкому Киселівської сільської ради, Чернігівського району та області, саме померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, проживала і була зареєстрована в с. Брусилів, Чернігівського району. Як пояснював сам ОСОБА_1, на момент його народження в документах Киселівської сільської ради мати значилась під прізвищем ОСОБА_1, правильно її прізвище записане в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть (а.с. 14, 13).
В судовому засіданні заявник та свідок пояснили, що ОСОБА_2 за свого життя завжди вважала своїм сином ОСОБА_1 Таким чином, являється доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, у зв’язку з помилками у правовстановлюючих документах і неможливістю їх виправлення, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст. 1266 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється матір’ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В. Шитченко
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 12.05.2023