Копія                                                             Справа № 2-2734/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року                                         м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що 06 листопада 2004 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем. Реєстрація шлюбу була проведена відділом рацсу Хорольського райуправління юстиції Полтавської області за актовим записом № 68. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне подружнє життя з відповідачем не склалося на ґрунті взаємного нерозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сім’ї. Між сторонами припинені шлюбні відносини з грудня 2009 року, спільне господарство не ведеться.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила розірвати шлюб з відповідачем, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру.

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на пред’явлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на сторони.

Керуючись ст. ст. 105, 110-112, 115 Сімейного Кодексу України та ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2004 року відділом рацсу Хорольського райуправління юстиції Полтавської області за актовим записом № 68 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп., з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду                         Г.Л.Карпушин