Справа № 2 – 1398/201 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.
при секретарі: Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької областісправу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2010 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 405,31 грн., де вказав, що з незалежних від позивача причин договір про надання послуг з відповідачем не укладався, але останній користується послугами з водопостачання, вивозу сміття, та на нього позивач відкрив особовий рахунок і здійнює нарахування за комунальні платежі. В період з серпня 2007 року по липень 2010 року платежі не сплачувались, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1, в результаті чого на 01.07.2010 року виникла заборгованість в сумі 405,31 грн., яка добровільно відповідачем не погашена. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг зазначену суму заборгованості, визнати договір дійсним та стягнути витрати понесені позивачем з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, на задоволенні заявлених позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно користується водою з вуличної колонки та вивозом сміття, але послуги не сплатив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою та надає послуги по вивозу сміття. Згідно ст. 9 п. 9.3 Статуту підприємства (а.с.11-12), відносини підприємства з юридичними і фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів. Договір між позивачем та відповідачем не був укладений за незгодою відповідача.
У відповідності до вищевказаних видів діяльності позивач надає послуги по водопостачанню по АДРЕСА_1, яка має вуличну колонку, збирає та вивозе тверді побутові відходи відповідно до затвердженого графіка. На відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 5-6) на водопостачання та вивіз твердих побутових відходів.
Згідно ст. 901 ЦК України, правовідносини, які виникли між сторонами це правовідносини щодо надання послуг. Як було встановлено в судовому засіданні договір між сторонами про надання послуг з постачання холодної води та вивозу сміття не укладався. Відповідач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. Борг по платежам за водопостачання і вивозу сміття виник за період з серпня 2007 року по липень 2010 року і складає 405,31 грн.
Суд, задовльняючи позов виходить з наступного:
Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.
Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.
Відповідно до вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійнюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог п.п. 3.1.5, 3.2.6 Правил благоустрою території міста Гуляйполя і забезпеченню в ньому чистоти і порядку, затверджених рішенням № 4 від 29.07.2005 року двадцять п`ятої сесії четвертого скликання Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області сміття повинно бути вивезено на спеціально відведені звалища або зібрано в спеціальні вуличні чи дворові контейнери.., збір і вивезення твердих побутових відходів і нечистот з
-2-
будинковолодінь здійснюється у відповідності з санітарно-гігієнічними вимогами за планово-регулярною системою згідно з затвердженими графіками та разовими замовленнями.
Судом встановлено, що відповідачу надавились послуги по вивозу побутових відходів, однак відповідач не оплатив надані послуги.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 212 – 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 30 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе до ОСОБА_1 про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 405,31 грн. задовольнити.
Визнати дійсним договір № 34173 від 01.08.2007 року про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, укладений між комунальним підприємством “Комунсервіс” та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” на р/рахунок 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Запоріжжя, МФО 313957, ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.07.2010 року в сумі 405,31 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 435,31 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 29.10.2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: