У Х В А Л А Справа № 2-1908/10р.
24 вересня 2010 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20.06.2009 року із відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося. Останній поїхав на заробітки до Росії і звідти до сім’ї не повернувся
Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна Алуштинському міському суду.
Так, у відповідності до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
У позовній заяві зазначене місце проживання відповідача як вулиця Горького, 18; кв. 38, м. Кумертау Башкортостану .
Згідно до ст. 110 ч. 2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших з поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь – кого з них.
У подружжя не має дітей. Не має також майнового спору Будь – яких причин , які свідчать про неможливість позивачки виїхати до місця проживання відповідача, не наведено.
Надана заява відповідача про те, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, ніким не завірена, а тому не має правового значення і не може вважатися документом, який свідчить про домовленість подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивачки.
Крім того, у відповідності до ст. 106 ч.1 Сімейного Кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Згідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 110, 115, п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, ст. 106 ч. 1 Сімейного Кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці, роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача або із спільною заявою про розірвання шлюбу до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1908/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гордєйчик Тетяна Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 4-с/211/7/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1908/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гордєйчик Тетяна Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 2/522/10711/13
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1908/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гордєйчик Тетяна Федорівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2009
- Дата етапу: 06.12.2013