ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "05" вересня 2006 р.                                                        по справі  № 7/99-38

За позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", с. Носачевичі Рожищенського району

про стягнення 836 953,34 грн.

Суддя       Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Коломійцев Д.І., провідний юрисконсульт (доручення від 21.11.2005р.)

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач – акціонерний поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернулося в господарський суд Волинської області з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат" 8 36 953,34 грн., в т.ч. 800 000 грн. суми простроченого кредиту, 2 673,97 грн. заборгованості за розрахунково-касове обслуговування та 34 279,37 грн. суми нарахованих та несплачених відсотків за користування наданим кредитом.

Ухвалою суду від 07.08.2006р. зобов’язано відповідача надати суду копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою. Однак, вимоги суду відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 16.10.2006р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,
пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Відповідачу надати суду до 10.10.2006р. копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

          Суддя                                                             Шумом Миколою Сергійовичем