ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

"06" вересня 2006 р.

Справа № 01/83-38.

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія», с.Старосілля, Маневицького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос», м.Луцьк, ВАТ “Ківерцівське ХПП”

про стягнення 47 301 грн.

                                                                                                    суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Вітюк І.Г. - голова СВК «Мрія» (протокол зборів № 1 від 21.02.2006р.);

від відповідачів: ТзОВ “Агрос” - Таргоній О.В., юрисконсульт (дов. № 6 від 11.07.2006р.);

від ВАТ “Ківерцівське ХПП” – н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві  просить стягнути з відповідача 47301грн. заборгованості за передане на підставі договору від 05.11.2004р. жито гр. "А".

Враховуючи те, що згідно з п.3.1. договору від 15.11.2004р. сторони договору погодили, що жито має передаватись покупцем на ХПП с.Дерно,  ухвалою господарського суду від 12.07.2006р. до участі у розгляді справи як відповідача  було залучено ВАТ «Ківерцівське ХПП».

Ухвалою господарського суду від 26.07.2006р. ВАТ «Ківерцівське ХПП» зобов’язано надіслати господарському суду пояснення по справі щодо заявлених СВК “Мрія” позовних вимог. В поясненні, зокрема, вказати, чи приймалося жито гр.”А” від СВК “Мрія”, якщо так, то на якій підставі; чи укладався договір зберігання з ТзОВ “Аргос”, якщо укладався, подати його суду;

Зазначених вимог суду не виконано.

Враховуючи наведене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

          

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на 27.09.2006р. на  14 год.

2. Зобов’язати  ВАТ «Ківерцівське ХПП» надіслати господарському суду письмове пояснення по справі щодо заявлених СВК “Мрія” позовних вимог. В поясненні, зокрема, вказати, чи приймалося жито гр.”А” від СВК “Мрія”, якщо так, то на якій підставі; чи укладався договір зберігання із ТзОВ “Аргос”, якщо укладався, подати його суду;

4. Попередити ВАТ «Ківерцівське ХПП», що невиконання вимог господарського суду відповідно до  п.5 ст.83 ГПК України є підставою для застосування  відповідальності у вигляді стягнення штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

          Суддя                                                             Якушева І. О.