Справа № 2-5912/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.
З 02.09.2005 року позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2010 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, участі у його вихованні не приймає. Позивач зазначає, що на теперішній час джерел для існування немає. В зв’язку із чим, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду – 01.09.2010 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала викладене у позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду – 01.09.2010 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що з 02.09.2005 року позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції 02.09.2005 р.).
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2010 року шлюб було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Орджонікідзевським відділом РАЦС Орджонікідзевського району Запорізького міського Управління Юстиції 05.02.2009 р., а.з. № 98), який проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні (довідка ЄІРЦ КП «ВРЕЖО № 1» від 25.08.2010 р.).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач відмовляється надавати допомогу позивачу в добровільному порядку на утримання дитини.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дні подачі позову до суду.
При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду – 01.09.2010 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 підлягають стягненню судовий збір (держмито) в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1982 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1980 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, 1982 р.н., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду – 01.09.2010 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 1982 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. на загальну суму – 171 (сто сімдесят одна) грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Рибалко